"По правде говоря, я долго колебался, пока решил прикоснуться к  этой теме: так ли уж актуальна для нашего читателя проблема преступности в буржуазном обществе? И стоит ли копаться в столь грязных делах, не оскорбят ли чистую душу советского человека их отвратительные детали, о которых неизбежно придется говорить по ходу повествования, ибо без деталей никакая картина не может быть достоверной? В конечном счете, взвесив все «за» и «против», я пришел к выводу, что мы, советские публицисты, не вправе игнорировать эту тему, и не только потому, что в капиталистическом мире она становится все более жгучей. Мы не можем молчать об этом, во-первых, потому, что именно сейчас буржуазная пропаганда, используя все каналы средств массовой информации, нацеленных на нас, предпринимает невероятные усилия для того, чтобы представить перед людьми социалистического мира, особенно перед молодежью, свой образ жизни как некое подобие земного рая, где все якобы живут счастливо, где царит полнейшая демократия, где самым бережным образом охраняются права человеческой личности. И мы не выполнили бы своего элементарного долга перед нашим молодым поколением, которое не испытало на себе гнета капитализма и знает лишь понаслышке о его неизлечимых язвах, если бы прошли мимо проблемы насилия, органически…. etc., etc."

Разве это не чистый Новиков?

Но вы скажете: «Кто его читал, этого Жукова?» Признаюсь, как на духу: я читал. Потому что Жуков писал об американском кино, в разоблачительном, разумеется, плане. На безрыбье и рак рыба. Кроме того, Жуков вел программу на ЦТ, "Отвечая на письма телзрителей" она называлась. Так что он был человек известный. 

Ну да ладно. Вот вам еще:

Посмотрели? А теперь скажите: лет сорок назад  вы смотрели Зорина? Думаю, что честный ответ на этот вопрос будет примерно таким:  «Ну… иногда смотрел. Чисто для смеха.  Но никакого влияния на мои мозги он не оказывал и оказать не мог, потому что ночью я слушал Би-Би-Си». Ха! Думаете,  что КГБ, майором которого  наверняка был этот  Зорин, не догадывался,  что по ночам  вы слушаете Би-Би-Си? Они на то и рассчитывали,  что те, кто по ночам слушал «голоса»,  днем будут слушать майора в полной уверенности,  что мозги у них при этом ни чуточки не промываются.

Вы прервете меня: «Промывались или не промывались, это нам самим лучше знать. Зорин не доходил до того, чтобы утверждать, будто американские дети едят жареных крыс. Курица не птица, Беларусь не СССР. Советская пропаганда потоньше все же действовала».

Я, конечно, не знаю, промыл вам Зорин мозги или нет, но вы и сами этого не знаете. Промывка мозгов – дело тонкое и идет по типу гипноза. Однажды Кашпировского спросили: «Вы едете выступать в Америку: очевидно, вы хорошо знаете английский?» На что он ответил: «Английского я не знаю, и тем не менее американцы могут получить от моих сеансов не меньше пользы, чем русские. То, что я говорю, неважно: мой посыл скрывается за словами».  А то, что Зорин был «тоньше», чем Новиков, так это только хуже. Оттого-то интеллигентным советским гражданам и не западло было слушать Зорина, что он говорил несколько более длинными предложениями,  чем новиковы, начинал поливать  Америку дерьмом не сразу, а немного поговорив о погоде («Нынешняя зима в Вашингтоне выдалась на редкость морозной… но Белый дом лихорадит»), и напоминал лицом Киссинджера. (Еще один анекдот с бородой: Киссинджер спрашивает Зорина: «Вы кто по национальности?» «Я русский». «Понятно. А  я американский»). 

Так что, дорогие друзья, послушайте Новикова, переслушайте Зорина, сравните их – и вы должны будете, как пелось в одной советской песне, согласиться: 

                            Это было со страной,

                            Значит, было с нами.

                            Над тобой и надо мной

                            Вьется наше знамя!

                            Слушайте,  это было на свете!

Вы опять пожмете плечами: «Было или не было, а никакое «наше знамя» надо мной больше не вьется - уж последние тридцать лет заставили меня поумнеть». Возможно, вы и правы. Но в таком случае время поработало над вами усерднее, чем надо мной, потому что, если опять честно,  я то и дело, причем в самых неожиданных ситуациях, вдруг обнаруживаю, что проклятое знамя по-прежнему висит надо мной, то есть во мне.

Последнее.  Допустим, я все же соглашусь с вами, что от базара Новикова или Зорина нисколько нельзя сегодня поумнеть. Но уж от чисто физического слушания их и наблюдения за ними поумнеть безусловно можно. Ведь перед нами наглядные пособия по лжи. Вот так щурится врущий человек, так облизывает брешущий рот, так   покашливает перед тем, как продать какой-то совсем уж запредельный понт, так морщит лоб, делая вид, что припоминает некий никогда не происходивший разговор, так прикладывает к груди ладонь, как бы присягая, что говорит чистую правду и ничего, кроме нее. Запоминайте, изучайте! Когда мясник, страховщик, целитель, политик, партнер по бизнесу или даже ваш муж или ваша жена так же прищурится, кашлянет или наморщит лоб – вы без всякого детектора лжи поймете, что мясо несвежее, страховка фуфловая, жена задержалась вовсе не на работе  - короче говоря, вас элементарно и нагло разводят.           

Чтобы оставить комментарий (вместо того, чтобы тщетно пытаться

это сделать немедленно по прочтении текста: тщетно, потому что,

пока вы читаете, проклятый "антироботный" код успевает устареть),

надо закрыть страницу с текстом, т.е. выйти на главную страницу, а 

затем опять вернуться на страницу с текстом.Тогда комментарий

поставится! Надеюсь, что после этого разъяснения у меня, автора, 

наконец-то установится с вами, читателями, обратная связь - писать

без нее мне тоскливо.     С.Бакис