«И тогда разозлённая колдунья решила наслать на Волшебную страну самое страшное заклинание из своей книги — густой Жёлтый Туман накрыл непокорные земли. Вскоре люди и звери почувствовали на себе его губительное воздействие — их глаза наполнились слезами, а лёгкие начал разрывать жестокий кашель. Однако люди быстро научились защищаться от тумана — плотно закрывать дома, использовать очки для защиты глаз и плотные пористые листья растения рафало́о — для дыхания. Звери же ушли в области, не захваченные Жёлтым Туманом: к пещере самой Арахны, в Подземную, Жёлтую и Розовую страны». 

Это завязка сказки А. Волкова "Желтый туман" в кратком изложении Википедии. Если же по жизни, туман не желтый, а явно коричневый. Люди не плачут, а ликуют. Никаких очков для защиты от тумана они не применяют, а наоборот, круглосуточно пялятся голыми глазами в излучающие коричневый туман ящики. К пещере Арахны многие, действительно, шустро переметнулись, и среди переметнувшихся не только «звери», но и люди, иногда очень даже умные и интеллигентные. Остальные 15% населения разделились следующим образом: часть ушла поглубже в подземелье частной жизни, чтобы ничего не видеть и не слышать, часть уже свалила в «Розовую страну». 

Кроме «Желтого тумана», Волков написал еще сказку «Семь подземных королей». Жаль,  он не написал сказки «Король, проваливающийся под землю». Но этот пробел восполнили  Томас Манн в новелле «Марио и волшебник», Бертольт Брехт в пьесе «Карьера Артуро Уи», Евгений Шварц в пьесе «Дракон», Тенгиз Абуладзе в фильме «Покаяние». Главный персонаж каждого из этих произведений отличается не только злыми намерениями, но также свойством внезапно появляться и исчезать, непредсказуемостью и многоликой переменчивостью; он не только диктатор, но и ловкий фокусник и паяц.    

Лидер огромной страны невесть куда пропал. Нечто невообразимое для сколько-нибудь цивилизованной страны, ни в какие ворота не лезет. Но ладно. Это еще не страшно, а всего лишь удивительно. Россия странная страна, чего только в ней не бывает. Но вот лидер опять нарисовался – и не счел нужным объяснить населению причину столь долгого отсутствия… только криво, в своем духе, пошутковал. Да какие, блин, шутки? Ты где это пропадал целую неделю, Президент? Где был в это время твой ядерный чемоданчик? Вот это – т.е. отсутствие объяснений - уже что-то из страшной сказки! През, выходит, зашел так далеко, настолько заигрался, что потерял ощущение, какие вещи делать еще кое-как допустимо, а какие ну совсем нельзя; потерял ощущение разницы между нормой и гротеском.  

Эта атрофия чувства стиля очень опасна. Лично я сейчас, только сейчас с замиранием сердца ощутил, что над миром и надо моей семьей нависла нешуточная угроза.

Мудрецы находят много многосложных объяснений тому, как Гитлер смог завести свою страну туда, куда он ее завел. Но есть и немудреное объяснение. Вот вам вопрос: как получается, что симпатичный, ступающий вокруг невесты на цыпочках жених становится домашним тираном? Вот вам ответ: жена разрешила ему помаленьку пойти по тиранской дорожке. Немцы разрешали своему лидеру маленькие шалости, а когда спохватились - оставалось уже только записываться в наци или бежать за бугор. (Спрятаться по норам частной жизни никому не удалось: тоталитаризм на то и тоталитаризм, что имеет большую рогатину для выковыривания медведей-лежебок из берлог). И тут ведь вот какая штука: этот жених поначалу и думать не думал колотить свою суженую и т.д. Но почти в каждом мужчине сидит мачо-насильник, и если женщина позволяет… Почти всякий правитель подсознательно мечтает о власти беспредельной, и если народ допускает… Если жена/народ допускает, в мозгах супруга/правителя начинается сдвиг, он постепенно теряет чувство реального. То есть нет, неправильно. Чувство реального он как раз не теряет: ведь беспредел стал реально возможен, правильно? Значит, чувство реального не теряется - напротив, оно расширяется на такие области, которые раньше были от беспредела защищены, табуированы. Что теряется, так это элементарное чувство приличия, но эта потеря беспредельщика ничуть не печалит – с неожиданным для самого себя удовольствием он и сам попирает десять заповедей, и народ свой этому учит: «Немецкие солдаты, я освобождаю вас от химеры, называемой совестью!» (Адольф).

Путин на глазах превращается из «плохого парня»  мировой политики в злодея из сказки. Ложь его базара (см., например, его рацеи в фильме про Крым) – гиперболическая, сказочная ложь. Его публичные небылицы про «наураганившего» и награбившего миллиарды в лихие 90-е Немцова – небылицы не только в том смысле, что такого не было: это небылицы как жанр согласно «Морфологии волшебной сказки» В.Проппа. Он врет западным лидерам так, что это не стандартная политическая лапша на уши, а что-то невероятное, фантастическое – так только Мюнхгаузен врал (оттого Меркель и сказала, что Путин потерял чувство реальности). И вот наконец – провалился в какие-то тартарары, через неделю явился на-гора, отмочил непонятную шуточку и полез себе вразвалочку вверх по трапу к капитанскому мостику.

Стало очевидно, что мозги Путина теперь совсем не такие, как наши с вами мозги, люди добрые. Отныне уж совсем нельзя, не годится говорить между собой или думать про себя: «Ну ладно, Путин отхватил Крым, потому что, все же, ну вы понимаете, Крым – русская земля. Боже упаси, я ни в коем случае не одобряю, но… все-таки… в каком-то плане понятно, почему он…»; «Он решился на войну с Украиной, потому что ему нужен буфер на случай, если Украина вступит в НАТО. Боже упаси, я нисколько не одобряю, но…геополитика, геополитика»; «Он нарушает международные конвенции, но ведь США, согласитесь, точно так же их нарушают, и им сходит с рук…» Такой дискурс предполагает, что Путин не wariat, не crazy, что он рационален и дальше какой-то черты не пойдет.

Да, может быть, те, кто так говорил/думал, были правы. Может быть, он  действительно съел Крым холодно и расчетливо, как Карпов съедал плохо стоявшую пешку. Но послушайте, господа: оттого, что вы «не одобряли, но понимали»,  из-за вашей безразмерно-резиновой способности «стать на позицию и другой стороны» - от этого у него и поехала крыша. Гитлер тоже не вылупился из яйца готовым мегаломаньяком: сначала были ползучая милитаризация, аншлюс Австрии, Мюнхенский договор, аншлюс Судетской области... Если бы западные премьер-министры вовремя сказали ему: «А вот этого, дружок, никак нельзя!» - он бы не превратил политику, которая до него всегда, как-никак, была «искусством возможного», в искусство немыслимого. Но нет, Чемберлен и компания тоже, небось, говорили (за закрытыми дверями, между собой): «Он, конечно, бандит, но отчасти его можно понять: Версаль ударил по Германии слишком уж немилосердно, это была ошибка». И Сталин не сразу стал Сталиным: сначала старые и молодые большевики посмотрели сквозь пальцы на предостережение Ленина в его "Письме к съезду"; потом простили Сталину манипуляции с мандатами на съезде; потом поверили крокодильим сталинским слезам над гробом Кирова... Народ не только заслуживает тех правителей, которых имеет - он их выращивает, высиживает, как курица цыплят.   

Сегодня уже нельзя поручиться, что Путин вменяем.
Где он мотался с ядерным чемоданчиком целую неделю? В каких кабаках его по пьяни забывал?