Новый фрагмент
Главная » Новые фрагменты » Владимир КАРА-МУРЗА (мл.) |
Док. фильм в 4-х сериях по 22 минуты. Из Интернета: Не верьте своим глазам! 10 картинок, которые обманывают ваш мозг! Удивительно, как легко провести человеческий мозг. Сложнейшее «электронное устройство» управляет всем нашим организмом, но пара простых трюков и - оп! вы уже видите, слышите или чувствуете совсем не то, что должны. # 5. Две линии состоят из розовых точек одного оттенка, но нам кажется, что одна линия темнее, а другая светлее. Обман! # 8. Из-за темно-синих квадратов вам кажется, что красные линии сходятся. На самом деле они строго параллельны.
*** Я показал только две картинки из десяти, но для моей цели достаточно. Между этими картинками есть большая разница. Начну с картинки # 8. Мои глаза видят, что красные линии не параллельны. Согласно тексту, они, на самом деле, параллельны. Что ж, проверим! Беру линейку, измеряю расстояние между любыми двумя красными линиями на правом и левом боку прямоугольника. Оно одинаково. Приходится признать, что мои глаза меня обманывали. Теперь картинка #5. Мои глаза видят, что розовые линии разного оттенка, а согласно тексту, они, на самом деле, одинаковы. Что ж, проверим! …Но как это можно проверить? Никак. Не вижу способа. Так что ж мне, просто поверить тексту, что мои глаза меня обманывают? А может, это он, текст, меня обманывает? Нет уж, лучше я буду верить собственным глазам. Но допустим, мой друг, художник-живописец, различающий 50 оттенков розового, скажет мне, что, когда он очень пристально всмотрелся, то увидел - розовые линии действительно одинаковы. Тогда я тоже пристально всмотрюсь… Если, несмотря на все мои честные усилия, линии останутся разными, я пребуду в своем прежнем убеждении. В крайнем случае, изменится только одно: теперь я буду считать, что эти линии для меня разные. Для кого-то, может, нет, а для меня, да. На вкус и цвет товарищей нет. Физические восприятия – штука субъективная. Точка. Теперь переходим к фильму «Они выбирали свободу». Знаменитые советские диссиденты объясняют нам, почему выбрали свою трудную дорогу в жизни. Объяснения, в общем, двух родов, причем не взаимоисключающих, а взаимодополнительных. Объяснение первое: стыд. Наталье Горбаневской, например, было стыдно за свою страну, чьи танки вперлись в Чехословакию. Хотелось показать, что ты придерживаешься иных взглядов, чем Политбюро ЦК КПСС и т.д. Объяснение второе: хотелось что-то изменить. А поэтому хотелось, чтобы те, от кого, в конечном счете, зависят изменения, т.е. народ, определенные вещи осознал. Чтобы люди узнали правду. Владимир Буковский говорит: после ХХ съезда все старшее поколение оправдывалось, мы, мол, ничего не знали о сталинских репрессиях. «Наша задача была сделать так, чтобы никто не мог сказать, что он не знал». Насчет первой мотивации мне нечего сказать, кроме того, что она благородна. Все по этому вопросу. Насчет второй мотивации тоже могу сказать, что она благородна. Но тут мне есть что добавить. Какую правду стремились, в основном, донести диссиденты? Во-первых, правду о послереволюционном и сталинском терроре, о его жертвах. Во-вторых, правду о том, что советская власть постоянно нарушает свою собственную конституцию, декларировавшую соблюдение прав человека. В-третьих, правду о том, что западная демократия дает, на самом деле, куда больше свободы людям, чем советский режим. А там, где больше свободы, больше и материальных благ. Впрочем, на последних диссиденты не слишком задерживались, упирая главным образом на свободы. Первая мотивация, «по Горбаневской», не могла, в общем, повлиять на общество, ибо она касалась личной совести диссидентов. Вторая, «по Буковскому», возможно, в какой-то мере повлияла. В период перестройки казалось, что диссиденты очень даже повлияли на народ, потому что лозунги перестроечных митингов совпадали с лозунгами диссидентов. Но теперь, ретроспективно, мне кажется, что влияние диссидентов, было, на самом деле, незначительным. Я думаю, Советский Союз обрушился главным образом потому, что народ не желал больше мириться с низким жизненным уровнем в стране. Евреи, год назад свалившие в Израиль или США, слали друзьям и родственникам фотки, на которых они с красными от кира и полароидной вспышки глазами балдели за столами, уставленными голландским сыром, сухой колбасой и немного икрой, или восседали за баранками «юзаных» фордов. Эти фотки были аналогичны картинке # 8: смотришь, что на них, сравниваешь с тем, что у тебя. И приходишь к выводу: «Нет, так дальше жить нельзя. Советский Союз – бедная, отсталая страна. Капитализм круче социализма». А объяснительные усилия диссидентов были подобны картинке # 5. Они втолковывали людям: «Неужели вы не понимаете, что все эти магнитки и кузбассы построены на костях людей, как Санкт-Петербург?» А люди думали: «Что ж, Ленинград – замечательный город, все никак не соберусь туда съездить. Попробуй построй такую красоту на болоте, и чтоб ни один человек не простудился и радикулит не подхватил». Диссиденты спрашивали:«Неужели вы не понимаете, что вас лишают права голоса? В какой еще стране на выборах выбирают одного из одного?» А люди думали: «А что бы я мог сказать, если бы мне дали слово? Я в политике не разбираюсь, а дома у меня право голоса есть, жена, слава богу, не больно вякает. Какая мне разница, кого они там выбирают, не один хрен?» Диссиденты: «А вы знаете, что такого-то посадили только за то, что он выступал за бОльшую независимость профсоюзов, ваших, наших профсоюзов?» Люди: «А что плохого в профсоюзах? Профсоюзный отпуск мне вовремя дают». Вот такой получался диалог. Правда, в Перестройку люди вдруг стали так активно кричать: «Видим! Видим! Линии одинаковы!», что могло показаться - они действительно это увидели. Но на самом деле это, продолжая аналогии с картинкой # 5, был тот случай, когда народ просто на слово поверил неким авторитетным или харизматичным личностям. А потом шли годы, харизматики умерли или куда-то слиняли, люди смотрят на картинку и удивляются: «Как нам могло казаться, что линии одинаковы? Они же совершенно разные. Какие мы были дураки, что верили этим…» И еще резче, еще отчетливее, чем даже 50 лет назад, люди сегодня видят, что линии явно разные. Они как никогда прежде убеждены сейчас, что Запад и Россия – миры совершенно разные, что Россия не может и не должна подражать каким-то там пиндосам. Потому что мы россы, а не пиндосы, у нас все совершенно другое, и одежда, и лица, и душа! И настало время – вот сейчас оно настало, - когда русские люди с озлоблением, в массовом порядке выбрасывают прочь, на помойку проклятую картинку # 5, которой мошенники или пусть не мошенники, а люди с совершенно другим устройством зрения пытались замылить им глаза. Я не хочу сказать ничего плохого о диссидентах. Я уважаю их как смелых и честных людей. Но сейчас обнаруживается, что они сеяли на камнях. Нельзя внушить человеку, что он видит то, чего он не видит. Зрительные образы, на самом-то деле, рождаются не в глазу, а в мозге. Глаз – всего лишь линза. Можно показать людям тысячу подлинных снимков Гулага, все равно они не увидят в них ничего ужасного до тех пор, пока их головы не подумают: а ведь это ужасно. Должны измениться головы. Один бог знает, когда это случится. Владимир Кара-Мурза мл.
Смотреть фильм он-лайн: 1-я серия
2-я серия
3-я серия
4-я серия По вопросам приобретения книги С. Бакиса «Допотопное кино»
можно обратиться по тел.: +38(067) 266 0390 (Леонид, Киев).
или написать по адресу: bakino.at.ua@gmail.com Уважаемые посетители сайта!
Чтобы оставить комментарий (вместо того, чтобы тщетно пытаться это сделать немедленно по прочтении текста: тщетно, потому что, пока вы читаете, проклятый «антироботный» код успевает устареть), надо закрыть страницу с текстом, т.е. выйти на главную страницу, а затем опять вернуться на страницу с текстом (или нажать F5).
Тогда комментарий поставится! Надеюсь, что после этого разъяснения у меня, автора, наконец-то установится с вами, читателями, обратная связь – писать без нее мне тоскливо.
С.Бакис | |
Просмотров: 1207 | Рейтинг: 0.0/0 |
Всего комментариев: 0 | |