Документальный  фильм. Режиссер и автор сценария Борис Моргунов. 2001 г.

Ландау говорит о современной физике (это уже в период, когда он ею не занимался)

22 января был день рождения великого физика Льва Давидовича Ландау, или Дау (1908 – 1968).

Вот (13х2) фактов+1 вывод о Ландау. (Факты не следует распространять, т.к. они, во-первых, предназначены лишь для узкого круга читателей сайта, а во-вторых, не всегда полностью проверены. Вывод следует воспринимать cum grano salis, с разумным скепсисом, ибо это мой чисто субъективный вывод).

1). Л. был в еде неприхотлив, но в то же время крайне избирателен. Многих пищевых продуктов он принципиально не брал в рот. Вообще все, что Л. делал, он делал не просто так, а исходя из неких принципов.

2). Когда Л. ездил в машине, т.е. его возили, он любил играть в такую игру:  посмотреть на номер впереди идущей машины, например: 2735, и придумать, посредством каких математических операций (но не 4-х действий арифметики, а относящихся к высшей математике) можно превратить первое двузначное число во второе.

3). В детстве Л. дал себе обет не пить, не курить и не жениться.  Два первых обета он выполнил, третий нарушил, женившись в 1934 году, когда ему было 26 лет, на Коре Дробанцевой. Но до этого он был, вероятно, девственником.

4). Л. еще мог бы дать обет «почти не есть»: это далось бы ему легко, т.к. всю жизнь у него был плохой аппетит. Он был такой тощий, что физики шутили: «У Дау не телосложение, а теловычитание». Еще Л. был тощ из-за своей подвижности, ему не сиделось на месте. В институте он то и дело отрывался от теоретических размышлений и бегал к экспериментаторам. Тем нравилось, когда он прибегал, потому что с ним было весело, но они умоляли его ничего не трогать, потому что все,  к чему он прикасался, немедленно ломалось. Это называлось «эффект Дау».

5). Перед женитьбой Л. сказал Коре, что оставляет за собой право полной сексуальной свободы, и предоставил такое же право ей. Впоследствии он часто «изменял» Коре. «Изменял» в кавычках, потому что сам Л. связи с другими женщинами изменой не считал, а считал проявлением той самой оговоренной свободы. Л. с гордостью рассказывал Коре о своих победах на любовном фронте, а иногда приводил девушек домой, к себе в спальню. Кора ему, по-видимому, не изменяла. Но однажды, надеясь вызвать его ревность, она притворилась, что у нее роман с коллегой Л.  Л. был очень рад и сказал: «Наконец-то, Корочка!»

6). Тем не  менее, длина дон-жуанского списка Л.  сильно преувеличена. А если говорить о долговременных любовницах, то их у него за всю жизнь было всего три.

7). Л. делил мужчин на «красивистов» и «душистов», т.е. ценящих в женщинах внешность или моральные достоинства. «Душистов» он презирал.

8). Л. вел статистику красивых женщин по городам страны. На первых двух местах у него стояли, кажется, Кишинев и Киев. Красивость он определял по сложной формуле. Но, в целом, он любил блондинок с пышным бюстом и вздернутым носиком.

9). Л. был демократичен и прост в обращении. Он придумал теорминимум, охватывающий все разделы физики. Любой гражданин СССР, независимо от своего образования, мог явиться к нему домой и начать сдавать теорминимум  с любого раздела.   

10). Тем, кто сдал теорминимум, Л. помогал прописаться в Москве и устроиться на работу в качестве физика. Всего смогли сдать теорминимум, кажется, сорок с чем-то человек. Почти все они впоследствии стали докторами наук, академиками и т.п.

11). Л. давал экзаменуемому задачу, бумагу и авторучку и выходил в другую комнату. Иногда он заходил и смотрел, как идут дела. Л. никогда не менял задач. Когда кто-то его спросил: «Дау, зачем вы даете одинаковые задачи? Люди же могут узнавать друг у друга решения», Л. ответил: «Это не беда. Главное, чтобы человек знал, как решить задачу».

12).  Л. много лет руководил теорсеминаром. Участники семинара должны были по очереди готовить доклады по статьям из физического журнала по выбору Л. В ходе доклада  можно было перебивать докладчика и задавать ему вопросы. Если тот не мог ясно ответить на два вопроса, Л. прекращал доклад и переносил его на следующее заседание семинара. Если докладчик и в следующий раз не мог ответить на вопросы, Л. больше никогда не поручал ему делать доклады, более того, он прекращал общаться с таким человеком, считая его дураком, на которого не стоит тратить время.

13). Кроме того, Л. мог прервать доклад, если его содержание казалось ему слишком очевидным. В таком случае он говорил: «Вы хотите сказать то-то и то-то. Но это же описано 16 лет назад у того-то и того-то. Что вы тут кислощенством занимаетесь? Садитесь на место». Кроме того, Л. мог прервать докладчика и в том случае, если то, что тот говорил, не было нигде прежде описано, но он, Л., мог сразу предсказать выводы. Случалось, докладчик был доктором наук и потратил на свою работу, например, пять лет. Когда Л. через пять минут доклада предсказывал результат, велел докладчику сесть на место и обзывал его кислощенцем, тот чувствовал себя опозоренным. Поэтому у Л. было много недоброжелателей – конечно, из числа посредственных или средних физиков. Те, чьих результатов он не мог сразу предсказать, обожали его.

14). Но иногда интуиция подводила Л. Он мог назвать какой-то путь исследования бесперспективным, и после этого его невозможно было переубедить. Л. был гибок умом, но в то же время очень упрям. Недаром l’anе по-французски значит «осел». В 1952 году Л. резко раскритиковал работу своего ученика Абрикосова из области теории сверхпроводимости, в которой сам он был одним из главных специалистов в мире. Абрикосов настолько считался с мнением Л., что не стал публиковать работу.  Однако впоследствии он все же опубликовал эту работу -- и в 2003 году получил за нее Нобелевскую премию. Освободись Абрикосов от гипноза авторитета Л. раньше, то и премию получил бы раньше.  Читатель скажет: "Какая разница, чуть раньше или позже, баксы ведь одни и те же". Да, но слава, слава! Из-за Л. Абрикосов меньше проходил по свету нобелевским лауреатом. 

15). Л. почти не читал научных статей. Основным источником его информации был теорсеминар. Л. вообще мало читал. Он любил кино, особенно фильмы про любовь. Второй частью удовольствия от фильма было обсуждение: что в фильме показано правильно, а что нет. Обычно почти все оказывалось неправильно, т.к. Л. был большой теоретик по вопросам любви, женского характера и методик соблазнения.

16). Л. испытывал непреодолимую неприязнь к писанию. Он объяснял свои мысли доктору наук Евгению Лившицу, и тот превращал их в статьи. Так они вместе создали многотомный курс теоретической физики, в котором, как говорили знавшие их обоих, «не было ни одной мысли, принадлежащей Лифшицу, и ни одной буквы, написанной Ландау».

17). Когда Лифшица выдвинули на член-кора, Л. зарубил его кандидатуру, считая, что «Женька не тянет на член-кора». Л. также много раз не допускал в физический журнал, в редакции которого состоял, статьи Лифшица, написанные тем самостоятельно.         

18). Среди всяких других статистик, которые вел Л., был рейтинг известных физиков. Нулевой рейтинг был, кажется, только у Ньютона, половинный – у Эйнштейна и Бора. Свой собственный рейтинг Л. определил числом 2. Правда, впоследствии он переменил 2 на 1.5.  Л. однажды сказал девушке, за которой ухаживал: «Я не гений. Но я очень способный». Может быть, он имел в виду следующее: он был способен видеть очень далеко, но не был способен видеть то, что за углом или под землей, как, например, Эйнштейн.

19). В молодости Л. работал в Ленинграде в институте, руководимом А.Ф. Иоффе. Л. считал Иоффе тупицей, называл его «Жоппе» и открыто издевался над ним. Иоффе постарался, чтобы Л. перевели в Харьков, чему сам Л. был очень рад.

20). Принимая у студентов экзамены в Харьковском университете, Л. поставил почти всему курсу двойки.

21). Л. был убежденным апологетом социализма. На западе он постоянно спорил с теми, кто относился к Совку критически или скептически. Л. доказывал им, что в конце концов капитализм неминуемо загнется и во всем мире будет социализм. Однако постепенно Л. стал считать, что идеи социализма в СССР искажаются, а Сталин – негодяй. Со свойственными ему легкомыслием и болтливостью он выражал эти взгляды, не очень учитывая, с кем разговаривает. В конце концов его посадили в тюрьму. Непосредственным поводом была антисталинская листовка, которая была распространена в Харькове. Есть две версии: 1) листовку написал физик Корец, а Л. только прочитал ее и одобрил: 2) Л. и Корец написали ее вместе. Л. считал, что на них донес их немолодой сотрудник Пятигорский. На протяжении  десятилетий он не подавал Пятигорскому руки и создал вокруг него такую атмосферу, что фактически погубил тому карьеру. Но – когда Пятигорский был уже очень стар – Л. помирился с ним, осознав, что фактически не имел оснований подозревать этого человека в стукачестве.

22). Л. просидел в тюрьме около года и был на грани смерти – прежде всего потому, что он не мог есть  овощи в приготовлении тюремных поваров. Из-за этого у него началась цинга. П.Л.Капица добился освобождения Л., дав обещание Молотову, что Л. больше не будет «болтать». Капица взял Л. на работу в свой институт, и Л. действительно перестал «болтать» или, по крайней мере, смотрел, с кем можно болтать, а с кем нельзя.    

23). Когда после автокатастрофы Л. начал постепенно приходить в себя и жена требовала, чтобы его выписали из больницы, врачи отказывались это сделать, в частности, потому, что Л., по мнению психиатров, продолжал быть «не в себе». Они сделали такой вывод на основании высказываний Л. о советской власти, которые, по их мнению, мог позволить себе только сумасшедший. Кора объясняла врачам, что Л. всегда говорил о советской власти подобным образом, но те не могли такому поверить и не выписывали Л. (Кроме того, врачи считали поведение Л. неадекватным, потому что он неоднократно пытался затащить медсестер и санитарок к себе в койку. Кора, снова-таки, убеждала их, что это его стандартное поведение, но врачи и этому не верили).  

24). Л. попал в автокатастрофу 7 января 1962 года по дороге в Дубну, куда он ехал, чтобы помирить свою племянницу с ее мужем. Машину вел доктор наук Судаков. Л. сидел сзади с женой Судакова, которая, по-видимому, была его любовницей. Чтобы удобней было целоваться, Л. снял свою толстую меховую шапку. Ведя автомобиль по Дмитровскому шоссе, Судаков сделал неосторожный обгон, машину занесло, и встречный грузовик ударил по дверце, возле которой сидел Л. Если бы на нем была шапка, удар был бы значительно мягче.

25). Травмы Л. были несовместимы с жизнью. И тем не менее он выжил – прежде всего благодаря невероятной энергии и организаторским способностям Лифшица, который обеспечил бесперебойную поставку дефицитных лекарств из-за границы, круглосуточные дежурства физиков у постели Л. (который был в коме около месяца), постоянные консилиумы и т.д. Тем не менее, когда Л. выписался из больницы и Лифшиц захотел навестить его, Л. велел его не впускать. Лифшиц еще раз увидел Л. только в гробу. Причин разрыва Л. с ближайшим другом и сотрудником было, по-видимому, две. Во-первых, в своем болезненном состоянии Л. подпал под влияние Коры, с чьими мнениями он в своем нормальном состоянии совершенно не считался. Кора не любила Лифшица, ревновала мужа к нему. Теперь ей удалось убедить Л., что Лифшиц, например, вор: он якобы обманывал Л. при дележе гонораров за книги и украл у Л. золотую медаль, которой того наградили за научные достижения. Во-вторых, Л. было обидно, что «Женька», которого он всегда считал дураком, теперь знает физику лучше  него:  ведь после перенесенной мозговой травмы он разбирался в физике на уровне студента 1-го или 2-го курса.

26). Л. прожил еще 6 лет. Постепенно к нему вернулись нормальная речь, способность рассуждать на повседневные темы и его человеческие качества (хотя характер Л. неузнаваемо изменился: он стал необщительным и подозрительным. Кроме того, он стал уделять больше внимания сыну Игорю, на которого у него раньше не хватало времени). Но как ученый он навсегда вышел из игры, что было огромной потерей для физиков, работавших на переднем крае науки. С другой стороны, состояние Л., наверное, радовало тех, кого он называл «кислощенцами» и кого прерывал в начале докладов. Эти люди думали примерно так: «Мозг Л. был нечеловеческим, марсианским, и поэтому он без раздумья унижал нас, людей с обычными земными мозгами. А теперь, после удара по голове, он стал таким же, как мы. Теперь он, наконец, понимает, что значит не понимать, путаться, ошибаться. Errare humanum est.  Человеку свойственно ошибаться. Нет худа без добра: Л. наконец-то стал человеком!»

Вывод. Л. был человеком невероятного интеллекта. Но если понимать ум не как чистое IQ, а как всю совокупность ментальных качеств человека, то, может быть, Л. был в целом ничуть не умнее нас с вами. Он был несравненно умнее нас как решатель уравнений,  бральщик интегралов, рождальщик физических идей. Но он был и несравненно глупее нас как пониматель  собственной души и  душ окружающих; как сочувствовальщик; как судитель о мирских человеческих делах. Так что в целом выходит баш на баш.

И еще о душе. Была ли она у Л.? Да, конечно, была. Он был, в сущности, добрый человек, простой (хотя и крайне капризный), готовый объяснить, поддержать, помочь (тем, кто, по его мнению, того заслуживал). Но душа его не дошла до уровня взрослого человека, она осталась детской, со всеми хорошими и плохими следствиями этого.  В Библии сказано: «Будьте, как дети». Но мало ли что там сказано. По жизни, взрослый человек должен быть взрослым. Л. не стал им по двум причинам. Во-первых,  специфические условия его жизни ограждали его от всяких заморочек, которые заставляют человека взрослеть; он жил в таинственном дворце квантовой физики, как китайский император в  Тайном городе. Во-вторых… но это уж совсем мое личное мнение… у Л., видимо, был синдром Аспергера. Люди с этим синдромом могут иметь очень высокий интеллект и вместе с тем не понимать самых простых человеческих вещей. У Л. были теории на все, в том числе  «теория счастья»: он точно знал, как быть счастливым, и был им, и пытался обучить счастью других, и совершенно не понимал, отчего это ему никак не удается. А не удавалось потому, что тем, кого он учил, было гораздо больше надо для счастья, чем ему: их души были взрослее, сложнее и… смутнее.  Итак, разгадка: синдром Аспергера.

А впрочем, я неправ. Этот диагноз, как и любой другой психиатрический диагноз, к Л. неприменим, потому что он был человек великий. Диагнозы бывают у обыкновенных людей – у великих это называется яркость, оригинальность, нестандартность. Дорогие читатели, хотите избавиться от диагноза – сделайте что-нибудь гениальное!  

Примечание. Телесериал «Ландау» со Спиваковским в главной роли ужасен.  Лет девять назад режиссер Илья Хржановский («Четыре») начал снимать грандиозный фильм о Ландау, на роль которого он выбрал дирижера Теодора Куренциса. Вот что сообщает об этом фильме Википедия:

«Дау» — фильм, сюжет которого основан на биографии лауреата Нобелевской премии Льва Ландау, а также на биографии ряда других выдающихся советских ученых. Хржановский начал работу над фильмом в 2005 году. «Дау» — крупнейшее совместное производство России и Европейского Союза. С российской стороны «Дау» продюсируется компанией «Феномен Филмз». С европейской стороны проект поддержан крупнейшими кинофондами, телеканалами, кинокомпаниями — Фондом поддержки европейского кино Eurimages; Arte France Cinema (Франция), Société Parisienne de Production — Coproduction Office (Франция), WDR (Германия),Medienboard Berlin-Brandenburg (Германия), Mitteldeutsche Medienförderung (Германия), Essential Filmproduktion (Германия); Swedish Film Institute (Швеция), Film I Väst (Швеция), Plattform Production (Швеция); Hubert Bals Fund (Нидерланды), AG Interfilm B.V. (Нидерланды). В марте 2005 года проект получил премию как Лучший представленный проект в рамках Рынка европейских проектов («Sofia Meetings») Международного кинофестиваля в Софии (Болгария). В 2005 г. проект вошел в лучшие десять проектов международного кинорынка в рамках Роттердамского кинофестиваля [1] . В 2006 г. проект «Дау» вошел в число 17 лучших мировых проектов в рамках Международного киноателье Каннского кинофестиваля.

В Харькове был построен институт – полная копия того, в котором работал Ландау до войны, с лабораториями и всеми делами. Даже дверные ручки были точно «как тогда». На фильм были затрачены огромные средства. В 2010 г. было анонсировано его участие в Каннском фестивале. Примерно в 2012 году сообщения о фильме прекратились. Последние сведения о нем в прессе  могли с равным основанием быть помещены в разделах «Кино» и «Уголовная хроника»: создатели картины якобы разворовали миллионы долларов, а на съёмках царил разврат. Нынешний статус фильма неизвестен.   

Борис Моргунов

Смотреть фильм он-лайн:

    Написать письмо автору