Режиссер, сценарист и один из операторов – Светлана Стрельникова. Документальный фильм. Пермская киностудия. 2014

Эта статья может рассматриваться как своего рода продолжение или приложение к статье о фильме Ю.Быкова «Дурак».

«Дурак» - картина о том, как вот-вот может рухнуть многоэтажный дом-общежитие, в котором недавно сделали капремонт, и как городское начальство, ответственное за состояние жилфонда, реагирует на угрозу катастрофы.  Режиссер картины хочет, чтобы мы, зрители, поняли две вещи: 1) дом отремонтировали некачественно, потому что начальство клало часть отведенных на ремонт денег себе в карман; 2) начальство  делало это отчасти из корысти, отчасти из необходимости отстегивать бабло более высокому начальству за пределами города.  

Хорошо. Но в таком случае можно продлить эту причинно-следственную цепочку  до упора и сделать вывод: в стране бардак, потому что в Кремле берут.

Возможно, так оно и есть. Но возможно, дело все же не в том, что в Кремле берут. Или не только в этом. Фильм «Кардиополитика» позволяет объяснить, почему в России бардак, иначе и несколько неожиданно. Во всяком случае, это показалось неожиданным мне.

Итак, есть на русской земле кардиохирург Сергей Германович Суханов.

Это большой человек. Он не только провел около двух тысяч операций в Пермском центре кардио-васкулярной хирургии, но сам этот центр – дело его рук. Суханов – деловой, страшно занятый и резкий человек. Ему некогда заниматься всякой чепухой, например, политикой. В начале фильма он говорит: «Врач принципиально не должен быть политиком. Это, в некотором смысле, противоречит клятве Гиппократа: став партийным, он будет делать операции членам своей партии лучше, чем политическим противникам».

Вот такой, значит, человек. А фильм Стрельниковой про то, как Сергей Германович в качестве председателя избиркома Пермской области разъезжает по городам и весям и агитирует за переизбрание Путина на третий срок. Точнее, в фильме показан не только Суханов-агитатор, но и Суханов-хирург. Однако ввиду занятости в качестве агитатора ему приходится сократить  число операций. Таким образом, пропускная способность кардиоцентра уменьшается. Возможно, некоторые очередники так и не дождались операции. Правда, похороны в фильме не показаны, но исключать их нельзя. Что ж, пусть и так. Зато Суханов вложил большой вклад в то, что больше 50% пермяков проголосовали за Путина.

Почему Суханова втянули в избирательную кампанию, это ясно. Он человек безупречной моральной репутации. Мы видим, что почти в каждом поселке или городке, куда он приезжает для агитации, находится человек, которому он спас жизнь, или родные такого человека. Понятно, что Суханов в качестве «агитатора, горлана и главаря» путинской кампании более эффективен, чем какой-нибудь прожженный политикан.

Вопрос в другом: почему Суханов согласился? Неужели забыл про Гиппократа? Или он просто лицемер?

Не то и не другое. Секрет вот в чем. Главная цель последних лет жизни Суханова – расширение кардиоцентра. Тот, который существует, не может обслужить всех, кого надо обслужить в Пермской области. Лет шесть или семь назад Суханов пробил создание в городе второго, гораздо более крупного центра. Его начали строить, но это делалось медленно и плохо; Суханову, неотрывно державшему руку на пульсе строительства, приходилось постоянно лаяться со всякими РСУ и добиваться переделок.

Суханов согласился стать председателем избиркома под обещание, что центр будет завершен в ближайшее время. Это обещание дал не пермский губернатор, а Москва. Путин.

Теперь важный психологический нюанс. Согласившись стать агитатором, Суханову вместе с тем не хочется признаться самому себе, что он ради «шкурного интереса» (!) нарушил свой принцип невмешательства в политику. Он находит для себя такую отмазку: надо, чтобы президентом был Путин, потому что без него порядка в стране не будет. Вот, например, пока В.В. не дал личное распоряжение ускорить завершение центра, дело топталось на месте. (При этом Суханову не думает о том, что другие сухановы, не согласившиеся быть путинскими агитаторами, теперь будут дожидаться реализации своих проектов еще дольше: ведь госбюджет не резиновый).

Конечно, Суханов главарь избиркома чисто номинальный, а горлан из него никакой. Сам он смотрит на свое агитаторство иронически, да и как не смотреть? Вот его десантировали в детсад. Он говорит малышам: "Дядя Путин очень хороший! Скажите мамам и папам, чтобы проголосовали за него". Малыши смеются, и правильно делают. Но избиркомовские девчата и ребята решили, что не следует пренебрегать детским садиком как каналом влияния на электорат, и он не стал спорить. Избирком доволен. Как Суханов сказал, так и хорошо – главное, что сказал он за Путина.

А теперь я, наконец, объясню, почему этот фильм предложил мне неожиданное объяснение того, почему в стране бардак. Это очень просто. Хотя и фантастично. В стране бардак не потому, что в Кремле берут, а в Кремле берут, чтобы в стране был бардак!

Следите за мыслью. Предположим, в Кремле перестали брать откаты. Тогда отпала необходимость их брать и на более низких уровнях. Сфокусируемся на той же сфере строительства. Заправилы Пермского стройтреста теперь воруют лишь в меру своей алчности, а компонент воровства для отстегивания откатов отпал. Темпы и качество строительства соответственно повысились. Возможно, сухановский центр сдан заказчику вовремя и без брака. Путин идет на третий срок. Суханову предлагают стать главой путинского избиркома по Перми. Суханов отвечает: «А не пошли бы вы на хер? (Это вполне в его стиле. На работе он матерится постоянно. – С.Б.) У меня что, своих дел мало?» Так же реагируют на это предложение другие сухановы. Путин на третий срок не переизбран.

Вывод понятен? Путину выгодно, чтобы в стране был бардак, ибо это позволяет ему управлять страной в ручном режиме: кормя сухановых с руки. Можно диссертацию написать: "Русский бардак как инструмент укрепления власти". Один из разделов диссертации будет называться "Почему сухановы поддержали крымнаш".

Возвращаясь к конкретному Сергею Германовичу Суханову, надо добавить следующее. Разъезжая на внедорожнике по агитпунктам, он все время твердит другим и себе самому: «Я все равно не политик. Я вступил в «Народный фронт» и участвую в этой кампании чисто из благодарности к Владимиру Владимировичу. Это в первый и последний раз». Но фильм кончается такими титрами: «Суханову так и не удалось оставить политическую деятельность. После выборов-2012 Кремль принял решение о том, что движение «Народный фронт» будет существовать на постоянной основе в качестве альтернативы правящей партии «Единая Россия».

Коготок увяз, всей птичке пропасть. См. старую, старую легенду о докторе Фаусте.

А В.В. свое обещание сдержал. В финале картины Сергей Германович делает свою первую операцию в новом центре. Но он почему-то очень сердит, ругается матом по-черному. Может быть, как раз перед операцией ему сообщили, что движение «Народный фронт» стало постоянным?  

Светлана Стрельникова

Смотреть фильм он-лайн:

Написать письмо автору